Kein Land war besser auf einen Krieg mit dem Iran vorbereitet als China. Während der Rest Asiens infolge des Krieges unter Öl- und Gasversorgungsengpässen leidet, scheint Peking dank seiner massiven Rohölreserven und seiner enormen Infrastruktur für saubere Energie in einer komfortablen Lage zu sein.

In den vergangenen Jahren hat China seinen heimischen Sektor für saubere Energie schneller ausgebaut als jedes andere Land der Welt. Gleichzeitig hat es große Öl- und Gasvorräte angelegt, um für eine gravierende geopolitische Krise wie die gegenwärtige gewappnet zu sein. Daher ist China nicht nur besser als jedes andere Land in der Lage, die aktuelle globale Energiekrise zu bewältigen, sondern könnte auch gestärkt daraus hervorgehen und seine Position auf der internationalen Bühne festigen.

Unter normalen Umständen passiert täglich etwa ein Fünftel der weltweiten Öl- und Gaslieferungen die Straße von Hormus, die den Persischen Golf mit dem Golf von Oman und dem Arabischen Meer verbindet. Sie ist somit ein wichtiger Korridor für den Energietransport aus dem ölreichen Nahen Osten zu den Weltmärkten, insbesondere zu Abnehmern in Asien. Dieser Transportfluss ist jedoch inzwischen stark zurückgegangen, was die Staats- und Regierungschefs der Welt dazu veranlasst, dringend nach alternativen Energiequellen zu suchen.

Diese Erschütterung – die als die größte ihrer Art in der Weltgeschichte gilt – dürfte den globalen Übergang zu sauberer Energie deutlich beschleunigen, da der starke Anstieg der Öl- und Gaspreise Wind- und Solarenergie im Vergleich zu fossilen Brennstoffen wettbewerbsfähiger und kostengünstiger macht. Das Forbes-Magazin schrieb Anfang des Monats: „Viele Jahre lang wurde saubere Energie als moralische Notwendigkeit propagiert, doch nun ist sie schlichtweg zu einer wirtschaftlichen und geopolitischen Notwendigkeit geworden. Es geht nicht mehr nur um Emissionen, sondern auch um Resilienz und Preisstabilität.“

Diese Entwicklung ist eine positive Nachricht für China, das seit Jahren daran arbeitet, seine globale Vormachtstellung im Bereich der sauberen Energie zu stärken. Ziel ist es, der weltweit erste „elektrische Staat“ zu werden, dessen Wirtschaft umfassend auf sauberer Energie und Elektrizität basiert. Die Beschleunigung des globalen Übergangs zu sauberer Energie dürfte maßgeblich von chinesischen Lieferketten abhängen, da Peking derzeit den größten Anteil an der weltweiten Produktion von Solarmodulen, Windkraftanlagen, Batterien und Elektrofahrzeugen kontrolliert.

Yang Peking, ein auf chinesische Angelegenheiten spezialisierter Analyst des in London ansässigen Energie-Thinktanks Ember, sagte in einer kürzlich von der Washington Post veröffentlichten Stellungnahme: „Dies ist Teil eines langfristigen Trends und nicht nur eine unmittelbare Reaktion auf steigende Öl- und Gaspreise. Energiesicherheit hat auf den Regierungsagenden zunehmend an Bedeutung gewonnen, und der Übergang zu sauberer Energie wird immer mehr als Mittel zur Verbesserung der Energiesicherheit angesehen.“

Diese Entwicklung dürfte Chinas Interessen erheblich entgegenkommen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass sich die USA – Pekings größter wirtschaftlicher Konkurrent – während der Amtszeit von Präsident Donald Trump vom Sektor der sauberen Energien abgewandt haben. Während Trump die Unterstützung sauberer Energien als Bedrohung der nationalen Sicherheit bezeichnete, nutzte China staatliche Subventionen für grüne Energie, um sich zu einer Supermacht im Bereich sauberer Energien zu entwickeln, die die Welt nicht ignorieren kann und mit der sie sich auseinandersetzen muss, insbesondere angesichts der wachsenden Sorgen über Inflation und Rezession infolge des Krieges mit dem Iran und der daraus resultierenden drohenden Energiekrise.

Es scheint zunehmend so, als ob die beiden größten Volkswirtschaften der Welt in einem regelrechten „Energiekrieg“ verwickelt sind: Auf der einen Seite steuert ein Land auf eine Zukunft zu, die auf Elektrizität und sauberer Energie basiert, auf der anderen Seite setzt ein Land weiterhin auf traditionelle fossile Brennstoffe.

Li Shuo, Direktor des China Climate Hub am Asia Society Policy Institute, sagte der Washington Post: „Im zukünftigen Energiesystem spielt die Geopolitik eine nicht weniger wichtige Rolle als die wirtschaftlichen Entscheidungen der Länder. Es geht nicht mehr nur um die Wahl zwischen fossilen Brennstoffen und grüner Energie, sondern ist zu einem gewissen Grad zu einer Wahl zwischen zwei Lagern in der Welt geworden und dazu, wie sich die Länder innerhalb dieses Spannungsfeldes positionieren.“

Gleichzeitig verstärkt China seine Energiestrategie, die ihm diese starke strategische Position verschafft hat. Saubere Energie ist zwar ein grundlegendes Element dieser Strategie, doch wäre die Annahme, China führe einen reinen Klimakrieg, eine zu starke Vereinfachung. Der chinesische Präsident Xi Jinping hat die beschleunigte Planung und den Aufbau eines neuen Energiesystems gefordert, das alle Optionen offen hält, um die Energiesicherheit des Landes zu gewährleisten. Dazu gehört der Ausbau von Wasserkraft und Kernenergie, neben der fortgesetzten Nutzung von Kohle, dem umweltschädlichsten fossilen Brennstoff.

Xi sagte: „Der Weg, den wir als eines der ersten Länder bei der Entwicklung von Wind- und Solarenergie eingeschlagen haben, hat sich als zukunftsweisend erwiesen.“ Er fügte hinzu: „Gleichzeitig bilden Kohlekraftwerke weiterhin die Grundlage unseres Energiesystems und müssen ihre unterstützende Rolle auch künftig erfüllen.“

Die wichtigsten Indizes an der Wall Street gaben am Donnerstag nach den Gewinnen der vorangegangenen Sitzung leicht nach. Zweifel an der Zukunft der zweiwöchigen Waffenruhe im Nahen Osten blieben bestehen, was die Risikobereitschaft der Anleger zu einem Zeitpunkt einschränkte, an dem die Anleger Inflationsdaten analysierten, die den Erwartungen entsprachen.

US-Präsident Donald Trump versprach, die amerikanischen Militärressourcen im Nahen Osten so lange zu belassen, bis ein Friedensabkommen mit dem Iran erzielt sei, und warnte vor einer massiven Eskalation, falls Teheran sich nicht an das Abkommen halte.

Gleichzeitig bombardierte Israel weitere Ziele im Libanon, während der Iran warnte, dass es kein Abkommen geben werde, wenn Tel Aviv seine Bombardierungen des Landes nicht einstelle.

Das Fehlen klarer Anzeichen für eine Wiederaufnahme des Schiffsverkehrs durch die Straße von Hormuz führte auch zu erhöhter Unsicherheit hinsichtlich der Energielieferungen und trieb die Ölpreise erneut in die Höhe, obwohl sie weiterhin unter der Marke von 100 US-Dollar pro Barrel lagen.

Marktsektorleistung

Der Energiesektor im S&P 500 Index legte um 1,3 % zu, während Versorgeraktien mit einem Anstieg von 1,6 % zu den größten Gewinnern zählten.

Charlie Ripley, leitender Anlagestratege bei Allianz Investment Management, sagte: „Der Schritt von der drohenden Eskalation mit dem Iran hin zu einem diplomatischeren Ansatz hat dazu beigetragen, die Märkte etwas zu beruhigen.“

Bis 10:04 Uhr Ostküstenzeit:

Der Dow Jones Industrial Average fiel um 48,96 Punkte bzw. 0,11 % auf 47.856,44.

Der S&P 500 sank um 5,15 Punkte bzw. 0,09 % auf 6.777,00.

Der Nasdaq Composite gab um 45,85 Punkte bzw. 0,21 % auf 22.585,96 nach.

Druck auf Technologieaktien

Technologieaktien hatten den größten Einfluss auf den S&P 500 Index, wobei die Aktien von Microsoft um 1,7 % und die von Apple um 0,7 % fielen.

Auch Softwareaktien gerieten unter Druck, der iShares Expanded Tech-Software ETF gab um 3,3 % nach.

Im Gegensatz dazu stützten Aktien aus dem Bereich der zyklischen Konsumgüter die Kursgewinne der Amazon-Aktie, die um 1,7 % stieg, nachdem der CEO des Unternehmens mitgeteilt hatte, dass die KI-Dienstleistungen in seiner Cloud-Computing-Sparte jährliche Umsätze von über 15 Milliarden US-Dollar erzielen.

Die Indizes S&P 500 und Nasdaq verzeichneten am Mittwoch ihre größten Tagesgewinne seit über einer Woche, nachdem die globalen Märkte die zweiwöchige Waffenruhevereinbarung begrüßt hatten, während der Dow Jones Index seinen größten Anstieg seit einem Jahr verzeichnete.

US-Wirtschaftsdaten und Zinserwartungen

Die Daten zeigten, dass die Inflation in den Vereinigten Staaten im Februar wie erwartet gestiegen ist und im März aufgrund des Krieges mit dem Iran voraussichtlich weiter steigen wird, während sich das Wirtschaftswachstum im vierten Quartal stärker verlangsamte als zuvor geschätzt.

Ripley sagte, dass diese Daten „für die Federal Reserve nicht viel ändern, da der Inflationsdruck weiterhin hoch ist, was sie möglicherweise dazu veranlassen wird, die Zinssätze vorerst unverändert zu lassen.“

Es wird erwartet, dass Anleger ihr Augenmerk auf die am Freitag zu veröffentlichenden Daten zum Verbraucherpreisindex für März richten werden, um die Auswirkungen der durch den Konflikt bedingten steigenden Ölpreise zu erkennen.

Laut von der LSEG zusammengestellten Daten rechnen die Teilnehmer des Geldmarktes nur noch mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 30 %, dass die Zinssätze bis Ende 2026 um 25 Basispunkte gesenkt werden, verglichen mit einer Wahrscheinlichkeit von 56 % noch vor einem Tag.

Vor dem Ausbruch des Krieges rechneten die Märkte mit zwei Zinssenkungen in diesem Jahr, während der Konfliktzeit stiegen auch die Wetten auf eine mögliche Zinserhöhung im Dezember.

Unternehmensbewegungen

Zu den auffälligsten Kursbewegungen gehören:

Die Aktie von Constellation Brands stieg um 5 %, nachdem der Hersteller von Corona-Bier einen geringeren Umsatzrückgang als erwartet im vierten Quartal bekannt gegeben hatte.

Die Aktien von Applied Digital fielen um 7,1 %, nachdem sich der Verlust des Rechenzentrumsbetreibers im dritten Quartal im Vergleich zum Vorjahr vergrößert hatte.

Auf Marktebene überwogen die fallenden Aktien die steigenden an der New Yorker Börse im Verhältnis 1,15 zu 1 und an der Nasdaq im Verhältnis 1,59 zu 1.

Der S&P 500 Index verzeichnete 37 Aktien auf einem 52-Wochen-Hoch gegenüber 16 Aktien auf einem Tief, während der Nasdaq Composite 64 Aktien auf einem Jahreshoch und 84 Aktien auf einem Jahrestief verzeichnete.

Die Kupferpreise sanken am Donnerstag, da die Zweifel an der Beständigkeit des Waffenstillstands zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran zunahmen, was laut Händlern die Sorgen um das globale Wirtschaftswachstum und die Nachfrage nach Industriemetallen verstärkte.

Der Referenzpreis für Kupfer an der Londoner Metallbörse fiel um 0,9 % auf 12.586 US-Dollar pro Tonne (Stand: 09:18 GMT).

Das im Energie- und Bausektor verwendete Metall hatte am Mittwoch mit 12.755,50 US-Dollar einen Dreiwochenhöchststand erreicht, nachdem eine zweiwöchige Waffenruhe im Nahen Osten verkündet worden war, was die Hoffnung nährte, dass die Lieferungen durch die Straße von Hormuz bald wieder aufgenommen werden könnten.

Hohe Ölpreise und große Lagerbestände belasten die Preise

Es wird erwartet, dass hohe Ölpreise das Wirtschaftswachstum negativ beeinflussen, indem sie die Inflation anheizen und die Konsumausgaben belasten.

Darüber hinaus üben hohe Kupferbestände in den bei der London Metal Exchange und Comex registrierten Lagerhäusern – die 900.000 Tonnen überstiegen – Druck auf die Preise aus und liegen doppelt so hoch wie das Niveau seit Jahresbeginn.

Analysten von Morgan Stanley erklärten in einer Mitteilung, dass die globalen Kupferbestände, einschließlich der US-Bestände, auf dem Papier hoch erscheinen.

Sie fügten jedoch hinzu, dass in den Vereinigten Staaten befindliches Metall wahrscheinlich nicht reexportiert werde, selbst wenn letztendlich keine Zölle eingeführt würden, da diese Lagerbestände praktisch begonnen hätten, sich wie eine strategische Reserve zu verhalten.

Der Anstieg der Lagerbestände hat zu einem deutlichen Preisabschlag bei Spot-Kontrakten gegenüber Dreimonats-Kontrakten an der Londoner Metallbörse geführt.

Aluminiumengpässe im Nahen Osten

Andernorts sind Störungen bei den Aluminiumlieferungen aus dem Nahen Osten der Grund für den Preisaufschlag bei Spot-Aluminium-Kontrakten an der Londoner Metallbörse im Vergleich zu Dreimonatskontrakten.

In der vergangenen Woche stieg dieser Aufschlag auf über 70 US-Dollar pro Tonne, was dem höchsten Stand seit 2007 entspricht.

Der Nahe Osten produzierte im vergangenen Jahr rund sieben Millionen Tonnen Primäraluminium, was 9 % der weltweiten Fördermenge entspricht. Für dieses Jahr wird erwartet, dass die Fördermenge rund 75 Millionen Tonnen erreichen wird.

Bewegungen anderer Industriemetalle

Die übrigen Industriemetalle verzeichneten uneinheitliche Entwicklungen:

Der Aluminiumpreis für Dreimonatskontrakte stieg um 0,5 % auf 3.471 US-Dollar pro Tonne.

- Zink sank um 0,2 % auf 3.287 US-Dollar.

Der Bleipreis fiel um 0,5 % auf 1.932 US-Dollar.

- Der Zinnpreis sank um 1,8 % auf 46.790 US-Dollar.

Der Nickelpreis sank um 0,4 % auf 17.235 US-Dollar pro Tonne.

Der Bitcoin-Preis stieg am Dienstag auf ein Wochenhoch von 72.698 US-Dollar, nachdem Berichte über ein zweiwöchiges Waffenstillstandsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran bekannt geworden waren.

Doch die weltweit größte digitale Währung hat seither an Wert verloren, und die Erholung könnte durch das Auftreten neuer makroökonomischer Zwänge gefährdet sein.

Bitcoin legte am Dienstag in weniger als vier Stunden um 6 % zu, im Einklang mit der Erholung der globalen Aktienmärkte, nachdem die beiden Konfliktparteien eine zweiwöchige Waffenruhe vereinbart hatten.

Die zunehmende Korrelation zwischen Bitcoin und S&P 500-Futures zeigte, dass der Aufstieg der digitalen Währung maßgeblich durch die Aussicht auf die Wiedereröffnung der Straße von Hormuz getrieben wurde, was die Befürchtungen eines umfassenden Schocks in den globalen Lieferketten dämpfte.

Der Anstieg kam jedoch am Widerstandsniveau von 72.000 US-Dollar zum Stillstand, was zu einer massiven Liquidation von Bitcoin-Futures-Kontrakten führte, bei der Long-Positionen im Wert von mehr als 150 Millionen US-Dollar liquidiert wurden.

Verstöße gegen die Waffenruhe könnten eine Panikwelle auslösen.

US-Präsident Donald Trump sagte, dass das iranische Atomprogramm im Gegenzug für eine Lockerung der Zölle und Sanktionen deaktiviert werde.

Die ablehnende Haltung der Bären gegenüber Bitcoin wurde jedoch gestärkt, nachdem US-Vizepräsident JD Vance den Waffenstillstand als einen „brüchigen Waffenstillstand“ bezeichnet hatte.

Anschließend tauchten Berichte über wiederholte Verstöße gegen die Bestimmungen des Abkommens in der Levante-Region auf, nachdem Israel eine Militäroperation mit dem Namen „Operation Ewige Finsternis“ gestartet hatte, die auf unterirdische Infrastruktur der Hisbollah im Libanon abzielte.

Israel betont, dass die Waffenruhe mit dem Iran seine Operationen gegen die Hisbollah nicht einschließt und unterstreicht damit seine strategische Unabhängigkeit. Pakistan, das die vorübergehende Vereinbarung vermittelt hat, erklärt, dass das Abkommen an eine umfassendere Entspannung der Spannungen in der Region geknüpft sei.

Am 8. April erklärte der Sprecher des iranischen Parlaments, die US-Regierung habe gegen den Geist des Abkommens und dessen Fahrplan verstoßen. Der Iran drohte zudem mit der Wiederaufnahme seiner Angriffe, sollten diese nicht umgehend eingestellt werden.

Während eine anhaltende Deeskalation zu niedrigeren Ölpreisen und einem geringeren globalen Inflationsdruck führen könnte, wäre jede neue Eskalation finanziell schädlicher, insbesondere da die technische Struktur von Bitcoin nach wie vor fragil ist.

Bitcoin hatte in der vergangenen Woche Schwierigkeiten, die Marke von 70.000 US-Dollar zu überschreiten, und sollte er diese Marke erneut unterschreiten, könnte er die psychologische Unterstützung bei 64.000 US-Dollar erneut testen.

Protokolle der US-Notenbank erhöhen die Unsicherheit hinsichtlich der Zinssätze

Die US-Notenbank Federal Reserve veröffentlichte am Mittwoch das Protokoll ihrer jüngsten Sitzung des Offenmarktausschusses (FOMC) vom 17. und 18. März, die mit einem Beschluss von 11 zu 1 endete, die Zinssätze zwischen 3,5 % und 3,75 % zu belassen.

Obwohl die offizielle Darstellung die Möglichkeit einer Zinssenkung in diesem Jahr andeutet, zeigt das Protokoll, dass man sich einig war, nur dann einen Schritt zu unternehmen, wenn die Inflation aufgrund steigender Energiekosten nicht außer Kontrolle gerät.

Normalerweise wird eine Senkung der Zinssätze als positiver Faktor für digitale Währungen angesehen, doch jegliche Anzeichen von Unsicherheit oder die Möglichkeit einer Verschiebung der Senkung könnten sich negativ auf sensible Märkte wie den Kryptowährungsmarkt auswirken.

Während einige Beamte Optimismus hinsichtlich der Möglichkeit einer baldigen Zinssenkung äußerten, warnten andere davor, dass das Gegenteil notwendig sein könnte, um das anhaltende Preiswachstum einzudämmen.

Diese Unklarheit könnte in einer von Volatilität geprägten Phase ein weiteres Hindernis für Bitcoin darstellen.

Laut dem von der CME Group entwickelten Tool FedWatch preisen die Märkte eine Wahrscheinlichkeit von 75,6 % ein, dass die Zinssätze im aktuellen Bereich zwischen 3,5 % und 3,75 % bleiben werden.

Laut dem neuesten Update notierte der Bitcoin-Preis leicht über 70.900 US-Dollar, nachdem er in den vergangenen 24 Stunden um 1,2 % gefallen war.